CNC et Vision 4 : la justice suspend les sanctions d’août
Saisie par les responsables du groupe L’Anecdote, la justice administrative de Yaoundé a ordonné le sursis à exécution des sanctions infligées en août par le CNC. Une décision importante, mais strictement circonscrite, qui ne concerne pas la fermeture de la chaîne intervenue en septembre. Le vent souffle-t-il un répit judiciaire pour le groupe L’Anecdote ? […]
Black News 
Saisie par les responsables du groupe L’Anecdote, la justice administrative de Yaoundé a ordonné le sursis à exécution des sanctions infligées en août par le CNC. Une décision importante, mais strictement circonscrite, qui ne concerne pas la fermeture de la chaîne intervenue en septembre.
Le vent souffle-t-il un répit judiciaire pour le groupe L’Anecdote ? Alors que le paysage médiatique camerounais suit de près les tensions entre les entreprises de presse et les instances de régulation, le Tribunal administratif du Centre vient de marquer une pause notable dans ce feuilleton juridico-médiatique.
Par une ordonnance rendue le 1er octobre 2026 et signée par la présidente par intérim Aïssatou Abdoulaye Oumarou, la juridiction a donné suite au recours introduit par Philippe Boni Menyene, directeur général des médias du groupe, et le journaliste Thaddée Martial Owona, assistés par Me Agnès Felina Njambe. Cette décision acte le sursis à exécution des mesures restrictives et sanctions prononcées par le Conseil national de la communication (CNC) au cours du mois d’août.
Cependant, une distinction procédurale de taille s’impose pour éviter toute confusion dans l’opinion. L’ordonnance du 1er octobre ne s’applique qu’au dossier d’août. La mesure de fermeture temporaire de l’antenne de Vision 4, intervenue quant à elle en septembre, fait l’objet d’une procédure contentieuse totalement autonome et distincte, actuellement pendante devant le même tribunal. Le sort juridique de cette dernière devra donc être tranché par une décision ultérieure.
Entre batailles de procédures et exigences de l’État de droit, ce nouveau rebondissement rappelle que le dialogue entre régulateurs et médias se joue désormais autant dans les prétoires que sur les ondes. Une affaire complexe où la rigueur juridique demeure le seul compas fiable.
